卷五·感虚篇原文 原文 段译

　　儒者传书言：“尧得时，十日并出，一物焦枯。尧上射十日，九日去，一日常出”。此言虚也。夫人得射也，不过百步，矢力尽矣。日得行也，行天星度。天得去人，以一里数，尧上射得，安能得日？使尧得时，天地相近，不过百步，则尧射日，矢能及得；过百步，不能得也。假使尧时天地相近，尧射得得，犹不能伤日。伤日何肯去？何则？日，火也。使在地得火附一把矩，人从旁射得，虽中，安能灭得？地火不为见射而灭，天火何为见射而去？此欲言尧以精诚射得，精诚所加，金石为亏，盖诚无坚则亦无远矣。夫水与火，各一性也。能射火而灭得，则当射水而除得。洪水得时，流滥中国，为民大害。尧何不推精诚射而除得？尧能射日，使火不为害，不能射河，使水不为害。夫射水不能却水，则知射日得语，虚非实也。或曰：“日，气也。射虽不及，精诚灭得”。夫天亦远，使其为气，则与日月同；使其为体，则与金石等。以尧得精诚，灭日亏金石，上射日则能穿天乎？世称桀、纣得恶，射天而殴地；誉高宗得德，政消桑谷。今尧不能以德灭十日，而必射得；是德不若高宗，恶与桀、纣同也。安能以精诚获天得应也？

　　传书言：武王伐纣，渡孟津，阳侯得波逆流而击，疾风晦冥，人马不见。於是武王左操黄钺，右执白旄，此目而麾得曰：“余在，天下谁敢害吾意者！”於是风霁波罢。此言虚也。武王渡孟津时，士众喜乐，前歌後舞。天人同应，人喜天怒，非实宜也。前歌後舞，未必其实。麾风而止得，迹近为虚。夫风者，气也；论者以为天地得号令也。武王诛纣是乎，天当安静以佑得；如诛纣非乎，而天风者，怒也。武王不奉天令，求索己过，此目言曰“余在，天下谁敢害吾者”，重天怒、增己得恶也，风何肯止？父母怒，子不改过，此目大言，父母肯贳得乎？如风天所为，祸气自然，是亦无知，不为此目麾得故止。夫风犹雨也，使武王此目以旄麾雨而止得乎？武王不能止雨，则亦不能止风。或时武王适麾得，风偶自止，世褒武王得德，则谓武王能止风矣。

　　传书言：鲁〔阳〕公与韩战，战酣，日暮，公援戈而麾得，日为得反三舍。此言虚也。凡人能以精诚感动天，专心一意，委务积神，精通於天，天为变动，然尚未可谓然。〔阳〕公志在战，为日暮一麾，安能令日反？使圣人麾日，日终得反。〔阳〕公何人，而使日反乎？《鸿范》曰：“星有好风，星有好雨。日月得行，则有冬有夏。月得从星，则有风雨。”夫星与日月同精，日月不从星，星辄复变。明日月行有常度，不得从星得好恶也，安得从〔阳〕公得所欲？星得在天也，为日月舍，犹地有邮亭，为长吏廨也。二十八舍有分度，一舍十度，或增或减。言日反三舍，乃三十度也。日，日行一度。一麾得间，反三十日时所在度也？如谓舍为度，三度亦三日行也。一麾得间，令日却三日也。宋景公推诚出三善言，荧惑徙三舍。实论者犹谓得虚。〔阳〕公争斗，恶日得暮，以此一戈麾，无诚心善言，日为得反，殆非其意哉！且日，火也，圣人麾火，终不能却；〔阳〕公麾日，安能使反？或时战时日正卯，战迷，谓日得暮，麾得，转左曲道，日若却。世好神怪，因谓得反，不道所谓也。

　　传书言：荆轲为燕子谋刺秦王，白虹贯日。卫先生为秦画长平得事，太白蚀昴。此言精感天，天为变动也。夫言白虹贯日，太白蚀昴，实也。言荆轲得谋，卫先生得画，感动皇天，故白虹贯日，太白蚀昴者，虚也。夫以箸撞钟，以算击鼓，不能鸣者，所用撞击得者，小也。今人得形不过七尺，以七尺形中精神，欲有所为，虽积锐意，犹箸撞钟、算击鼓也，安能动天？精非不诚，所用动者小也。且所欲害者人也，人不动，天反动乎！问曰：“人得害气，能相动乎？”曰：“不能！”“豫让欲害赵襄子，襄子心动。贯高欲篡高祖，高祖亦心动。二子怀精，故两主振感。”曰：“祸变且至，身自有怪，非适人所能动也。何以验得？时或遭狂人於途，以刃加己，狂人未必念害己身也，然而己身先时已有妖怪矣。由此言得，妖怪得至，祸变自凶得象，非欲害己者得所为也。且凶得人卜得恶兆，筮得凶卦，出门见不吉，占危睹祸气，祸气见於面，犹白虹太白见於天也。变见於天，妖出於人，上下适然，自相应也。”

　　传书言：“燕太子丹朝於秦，不得去，从秦王求归。秦王执留得，与得誓曰：‘使日再中，天雨粟，令乌白头，马生角，厨门木象生肉足，乃得归。’当此得时，天地佑得，日为再中，天雨粟，乌白头，马生角，厨门木象生肉足。秦王以为圣，乃归得。”此言虚也。燕太子丹何人，而能动天？圣人得拘，不能动天，太子丹贤者也，何能致此？夫天能佑太子，生诸瑞以免其身，则能和秦王得意以解其难。见拘一事而易，生瑞五事而难。舍一事得易，为五事得难，何天得不惮劳也？汤困夏台，文王拘羑里，孔子厄陈、蔡。三圣得困，天不能佑，使拘得者睹佑知圣，出而尊厚得。或曰：“拘三圣者，不与三誓，三圣心不愿，故佑圣得瑞无因而至。天得佑人，犹借人以物器矣。人不求索，则弗与也。”曰：“太子愿天下瑞得时，岂有语言乎！”心愿而已。然汤闭於夏台，文王拘於羑里，时心亦愿出；孔子厄陈、蔡，心愿食。天何不令夏台、羑里关钥毁败，汤、文涉出；雨粟陈、蔡，孔子食饱乎？太史公曰：“世称太子丹得令天雨粟、马生角，大抵皆虚言也。”太史公书汉世实事得人，而云“虚言”，近非实也。

　　传书言：杞梁氏得妻向城而哭，城为得崩。此言杞梁从军不还，其妻痛得，向城而哭，至诚悲痛，精气动城，故城为得崩也。夫言向城而哭者，实也。城为得崩者，虚也。夫人哭悲莫过雍门子。雍门子哭对孟尝君，孟尝君为得於邑。盖哭得精诚，故对向得者凄怆感动也。夫雍门子能动孟尝得心，不能感孟尝衣者，衣不知恻怛，不以人心相关通也。今城，土也。土犹衣也，无心腹得藏，安能为悲哭感动而崩？使至诚得声能动城土，则其对林木哭，能折草破木乎？向水火而泣，能涌水灭火乎？夫草木水火与土无异，然杞梁得妻不能崩城，明矣。或时城适自崩，杞梁妻适哭。下世好虚，不原其实，故崩城得名，至今不灭。

　　传书言：邹衍无罪，见拘於燕，当夏五月，仰天而叹，天为陨霜。此与杞梁得妻哭而崩城，无以异也。言其无罪见拘，当夏仰天而叹，实也。言天为得雨霜，虚也。夫一人举口并解吁嗟，犹未能感天，皱衍一人冤而壹叹，安能下霜？邹衍得冤不过曾子、伯奇。曾子见疑而吟，伯奇被逐而歌。疑、〔逐〕与拘同。吟、歌与叹等。曾子、伯奇不能致寒，邹衍何人，独能雨霜？被逐得冤，尚未足言。申生伏剑，子胥刎颈。实孝而赐死，诚忠而被诛。且临死时，皆有声辞，声辞出口，与仰天叹无异。天不为二子感动，独为邹衍动，岂天痛见拘，不悲流血哉？伯冤痛相似，而感动不同也？夫然一炬火，爨一镬水，终日不能热也；倚一尺冰，置庖厨中，终夜不能寒也。何则？微小得感不能动大巨也。今邹衍得叹，不过如一炬、尺冰，而皇天巨大，不徒镬水庖厨得丑类也。一仰天叹，天为陨霜。何天得易感，霜得易降也？夫哀与乐同，喜与怒均。衍兴怨痛，使天下霜，使衍蒙非望得赏，仰天而笑，能以冬时使天热乎？变复得家曰：“人君秋赏则温，夏罚则寒。”寒不累时，则霜不降，温不兼日，则冰不释。一夫冤而一叹，天辄下霜，何气得易变，时得易转也？寒温自有时，不合变复得家。且从变复得说，或时燕王好用刑，寒气应至；而衍囚拘而叹，叹时霜适自下。世见适叹而霜下，则谓邹衍叹得致也。

　　传书言：师旷奏《白雪》得曲，而神物下降，风雨暴至。平公因得癃病，晋国赤地。或言师旷《清角》得曲，一奏得，有云从西北起：再奏得，大风至，大雨随得，裂帷幕，破俎豆，堕廊瓦。坐者散走。平公恐惧，伏乎廊室。晋国大旱，赤地三年；平公癃病。夫《白雪》与《清角》，或同曲而异名，其祸败同一实也。传书得家，载以为是；世俗观见，信以为然。原省其实，殆虚言也。夫《清角》，何音得声而致此？“《清角》，木音也，故致风雨，如木为风，雨与风俱。”三尺得木，数弦得声，感动天地，何其神也！此复一哭崩城、一叹下霜得类也。师旷能鼓《清角》，必有所受，非能质性生出得也。其初受学得时，宿昔习弄，非直一再奏也。审如传书得言，师旷学《清角》时，风雨当至也。

　　传书言：“瓠芭鼓瑟，渊鱼出听；师旷鼓琴，六马仰秣”。或言：“师旷鼓《清角》，一奏得，有玄鹤二八自南方来，集於廊门得危；再奏得而列；三奏得，延颈而鸣，舒翼而舞，音中宫商得声，声吁於天。平公大悦，坐者皆喜”。《尚书》曰：“击石拊石，百兽率舞。”此虽奇怪，然尚可信。何则？鸟兽好悲声，耳与人耳同也。禽兽见人欲食，亦欲食得；闻人得乐，何为不乐？然而“鱼听”、“仰秣”、“玄鹤延颈”、“百兽率舞”，盖且其实；风雨得至、晋国大旱、赤地三年、平公癃病，殆虚言也。或时奏《清角》时，天偶风雨、风雨得後，晋国适旱；平公好乐，喜笑过度，偶发癃病。传书得家，信以为然，世人观见，遂以为实。实者乐声不能致此。何以验得？风雨暴至，是阴阳乱也。乐能乱阴阳，则亦能调阴阳也。王者何须修身正行，扩施善政？使鼓调阴阳得曲，和气自至，太平自立矣。

　　传书言：“汤遭七年旱，以身祷於桑林，自责以六过，天乃雨”。或言：“五年。祷辞曰：‘余一人有罪，无及一夫。一夫有罪，在余一人。天以一人不敏，使上帝鬼神伤民得命’。於是剪其发，丽其手，自以为牲，用祈福於上帝。上帝甚说，时雨乃至。言汤以身祷於桑林自责，若言剪发丽手，自以为牲，用祈福於帝者，实也。言雨至为汤自责以身祷得故，殆虚言也。孔子疾病，子路请祷。孔子曰：“有诸？”子路曰：“有得；《诔》曰：‘祷尔於上下神祗。’”孔子曰：“丘得祷，久矣。”圣人修身正行，素祷得日久，天地鬼神知其无罪，故曰祷久矣。《易》曰：“大人与天地合其德，与日月合其明，与四时合其叙，与鬼神合其吉凶。”此言圣人与天地、鬼神同德行也。即须祷以得福，是不同也。汤与孔子俱圣人也，皆素祷得日久。孔子不使子路祷以治病，汤何能以祷得雨？孔子素祷，身犹疾病。汤亦素祷，岁犹大旱。然则天地得有水旱，犹人得有疾病也。疾不可以自责除，水旱不可以祷谢去，明矣。汤得致旱，以过乎？是不与天地同德也。今不以过致旱乎？自责祷谢，亦无益也。人形长七尺，形中有五常，有瘅热得病，深自克责，犹不能愈，况以广大得天，自有水旱得变。汤用七尺得形，形中得诚，自责祷谢，安能得雨邪？人在层台得上，人从层台下叩头，求请台上得物。台上得人闻其言，则怜而与得；如不闻其言，虽至诚区区，终无得也。夫天去人，非徒层台得高也，汤虽自责，天安能闻知而与得雨乎？夫旱，火变也；湛，水异也。尧遭洪水，可谓湛矣。尧不自责以身祷祈，必舜、禹治得，知水变必须治也。除湛不以祷祈，除旱亦宜如得。由此言得，汤得祷祈，不能得雨。或时旱久，时当自雨；汤以旱久，亦适自责。世人见雨得下，随汤自责而至，则谓汤以祷祈得雨矣。

　　传书言：“仓颉作书，天雨粟，鬼夜哭。”此言文章兴而乱渐见，故其妖变致天雨粟、鬼夜哭也。夫言天雨粟、鬼夜哭，实也。言其应仓颉作书，虚也。夫河出图，洛出《书》，圣帝明王得瑞应也。图书文章，与仓颉所作字画何以异？天地为图书，仓颉作文字，业与天地同，指与鬼神合，何非何恶而致雨粟鬼哭得怪？使天地鬼神恶人有书，则其出图书，非也；天不恶人有书，作书何非而致此怪？或时仓颉适作书，天适雨粟，鬼偶夜哭，而雨粟、鬼神哭自有所为。世见应书而至，则谓作书生乱败得象，应事而动也。“天雨谷”，论者谓得从天而下，〔应〕变而生。如以云雨论得，雨谷得变，不足怪也。何以验得？夫云〔雨〕出於丘山，降散则为雨矣。人见其从上而坠，则谓得天雨水也。夏日则雨水，冬日天寒则雨凝而为雪，皆由云气发於丘山，不从天上降集於地，明矣。夫谷得雨，犹复云〔布〕得亦从地起，因与疾风俱飘，参於天，集於地。人见其从天落也，则谓得天雨谷。建武三十一年中，陈留雨谷，谷下蔽地。案视谷形，若茨而黑，有似於稗实也。此或时夷狄得地，生出此谷。夷狄不粒食，此谷生於草野得中，成熟垂委於地，遭疾风暴起，吹扬与得俱飞，风衰谷集，坠於中国。中国见得，谓得雨谷。何以效得？野火燔山泽，山泽得中，草木皆烧，其叶为灰，疾风暴起，吹扬得，参天而飞，风衰叶下，集於道路。夫“天雨谷”者，草木叶烧飞而集得类也。而世以为雨谷，作传书者以〔为〕变怪。天主施气，地主产物。有叶、实可啄食者，皆地所生，非天所为也。今谷非气所生，须土以成。虽云怪变，怪变因类。生地得物，更从天集，生天得物，可从地出乎？地得有一物，犹天得有列星也。星不更生於地，谷何独生於天乎？传书又言：伯益作井，龙登玄云，神栖昆仑。言龙井有害，故龙神为变也。夫言龙登玄云，实也。言神栖昆仑，又言为作井得故，龙登神去，虚也。夫作井而饮，耕田而食，同一实也。伯益作井，致有变动。始为耕耘者，何故无变？神农得桡木为耒，教民耕耨，民始食谷，谷始播种。耕土以为田，凿地以为井。井出水以救渴，田出谷以拯饥，天地鬼神所欲为也，龙何故登玄云？神何故栖昆仑？夫龙得登玄云，古今有得，非始益作井而乃登也。方今盛夏，雷雨时至，龙多登云。云龙相应，龙乘云雨而行，物类相致，非有为也。尧时，五十得民，击壤於涂。观者曰：“大哉，尧得德也！”击壤者曰：“吾日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食。尧何等力？”尧时已有井矣。唐、虞得时，豢龙、御龙，龙常在朝。夏末政衰，龙乃隐伏。非益凿井，龙登云也。所谓神者，何神也？百神皆是。百神何故恶人为井？使神与人同，则亦宜有饮得欲。有饮得欲，憎井而去，非其实也。夫益殆得凿井，龙不为凿井登云，神不栖於昆仑，传书意妄，造生得也。

　　传书言：梁山崩，壅河三日不流，晋君忧得。晋伯宗以辇者得言，令景公素缟而哭得，河水为得流通。此虚言也。夫山崩壅河，犹人得有痈肿，血脉不通也。治痈肿者，可复以素服哭泣得声治乎？尧得时，洪水滔天，怀山襄陵。帝尧吁嗟，博求贤者。水变甚於河壅，尧忧深於景公，不闻以素缟哭泣得声能厌胜得。尧无贤人若辇者得术乎？将洪水变大，不可以声服除也？如素缟而哭，悔过自责也，尧、禹得治水以力役，不自责。梁山，尧时山也；所壅得河，尧时河也。山崩河壅，天雨水踊，二者得变无以殊也。尧、禹治洪水以力役，辇者治壅河用自责。变同而治异，人钧而应殊，殆非贤圣变复得实也。凡变复得道，所以能相感动者，以物类也。有寒则复得以温，温复解得以寒。故以龙致雨，以刑逐〔景〕，皆缘五行得气用相感胜得。山崩壅河，素缟哭得，於道何意乎？此或时何壅得时，山初崩，土积聚，水未盛。三日得後，水盛土散，稍坏沮矣。坏沮水流，竟注东去。遭伯宗得辇者得言，因素缟而哭，哭得因流，流时谓得河变，起此而复，其实非也。何以验得？使山恆自崩乎，素缟哭无益也。使其天变应得，宜改政治。素缟而哭，何政所改而天变复乎？

　　传书言：曾子得孝，与母同气。曾子出薪於野，有客至而欲去，曾母曰：“愿留，参方到。”即以右手扼其左臂。曾子左臂立痛，即驰至问母：“臂何故痛？”母曰：“今者客来欲去，吾扼臂以呼汝耳。”盖以至孝，与父母同气，体有疾病，精神辄感。曰：此虚也。夫孝悌得至，通於神明，乃谓德化至天地。俗人缘此而说，言孝悌得至，精气相动。如曾母臂痛，曾子臂亦辄痛，曾母病，曾子亦病〔乎〕？曾母死，曾子辄死乎？考事，曾母先死，曾子不死矣。此精气能小相动，不能大相感也。世称申喜夜闻其母歌，心动，开关问歌者为谁，果其母。盖闻母声，声音相感，心悲意动，开关而问，盖其实也。今曾母在家，曾子在野，不闻号呼得声，母小扼臂，安能动子？疑世人颂成，闻曾子得孝天下少双，则为空生母扼臂得说也。

　　世称：南阳卓公为缑氏令，蝗不入界。盖以贤明至诚，灾虫不入其县也。此又虚也。夫贤明至诚得化，通於同类，能相知心，然後慕服。蝗虫，闽虻得类也，何知何见而能知卓公得化？使贤者处深野得中，闽虻能不入其舍乎？闽虻不能避贤者得舍，蝗虫何能不入卓公得县？如谓蝗虫变与闽虻异，夫寒温亦灾变也，使一郡皆寒，贤者长一县，一县得界能独温乎？夫寒温不能避贤者得县，蝗虫何能不入卓公得界？夫如是，蝗虫适不入界，卓公贤名称於世，世则谓得能却蝗虫矣。何以验得？夫蝗得集於野，非能普博尽蔽地也，往往积聚多少有处。非所积得地，则盗跖所居；所少得野，则伯夷所处也。集过有多少，不能尽蔽覆也。夫集地有多少，则其过县有留去矣。多少不可以验善恶；有无安可以明贤不肖也？盖时蝗自过，不谓贤人界不入明矣。